设为首页 | 加入收藏

金沙注册 > 军事历史 > >新中国的生死之战:保家卫国的抗美援朝(8)

  • 新中国的生死之战:保家卫国的抗美援朝(8)
  • 2012-01-03 18:12 【来源:金沙注册_金沙注册欢迎您】

  •  

      在彼强我弱的中国和美国之间,朝鲜本是有益的缓冲带。一旦失陷(不如说搬迁),中美两国才算真正地“短兵相接”,而战场也就难免延伸到中国境内。加上冲突久拖不决的因素,在某种意义上,我们的处境和代价更象印度支那战争中的北越,而不是他们的大后方──我们自己。

      3、提前的印度支那冲突

      朝鲜沦落之后,印度支那方向也将吃紧,因为美国可以腾出手来大举南下。据法新社透露,在中国出兵前夕,美国已经计划把朝鲜半岛交给美国人指挥的多国部队和韩国部队,继续牵制大量的中国边防军。入朝参战的美国第八集团军大部分撤出,“去保护亚洲的各个极为重要的地区……包括台湾和印度支那。”即便按照上一节的设想,中美两国为朝鲜流亡政府的问题逐步发生对抗乃至冲突,美国也有必要和能力提前军事介入印度支那,以开辟第二战场,对我实行战略牵制。假如美越冲突已经先于朝鲜冲突而存在,美国则更有必要维持下去乃至升级扩大。

      越南民主共和国(以下简称北越,以区别于南越)于1945年9月2日宣布独立后,他们在二战时期的盟友美国一度敦促法国给予外交承认,但随着遏制战略的推行,美国对北越的态度逐渐转为敌视。五十年代初的历史条件与六、七十年代不可同日而语,我认为美国入侵越南的效果也会大不一样。须知到五十年代初为止的北越,还只是地方部队、游击队和民兵在抗击二战结束后卷土重来的法军,越南南方也没有“越盟”及其游击队配合北方行动。中国刚刚开始帮助北越组织和训练正规部队,4年后,得到中国炮兵的有效火力支援的越南人民军终于在奠边府粉碎了法军主力。由于五十年代初双方的实力对比过分悬殊,北越自身的力量恐怕难以抵抗美、法两国的联合进攻,因而不得不面对两种不利的选择:要么从红河三角洲撤退,转入西部的长山山区打游击;要么效仿朝鲜到中国去组织流亡政府,在两广指挥越南国内的游击战。但无论如何,美国都可以从南面兵临我国城下,形成南、北、中三路进逼,有如“双股叉”增加了一根对准金鸡软腹部的钢尖,变成了一把三股叉或三叉戟。双方一得一失的转换,就使后方变成了前线,北越变成了南越,我国变成了北越。毋庸赘述,台湾和朝鲜两个方向上的险情已经让我国“满负荷”运转,三路进逼的含义可想而知,因此不必进一步设想其细节。从美军踏上印度支那之日起,我们再也无路可退,举国上下都会积极行动,支持越南的抗美救国战争,尽快组织一支大规模的志愿军入越参战。然而方案的实施谈何容易!作为大后方的西南和华南地区有一系列不利条件:经济落后,交通不便;作为新解放的地区群众基础薄弱,国民党残军和土匪数量巨大;解放军的士兵和下级军官大多来自北方,不适应越南、西南和华南的热带气候;主要的盟国苏联远在几千公里之外……如此等等。

      而更为严峻的问题在于,我国在朝鲜和台湾两个方向上受到巨大的牵制,无法全力以赴地向印度支那出动。中美两国的综合国力不成比例,美国在二战中就可以左右开弓,成功地向欧、亚两个战场大规模出击。相比之下,即便苏联也要等到消灭纳粹德国后再挥师东向,收拾日本。因此战线拉得越长、越宽,对我们越不利。总而言之,五十年代初期的抗美援越与六、七十年代不可相提并论,与抗美援朝相比也困难得多,有如被逼到悬崖边上才开始反抗,只怕为时已晚。这样一种险情,也及时地引起了我国政府的高度关注。

相关阅读

标签: